På utbildningsnämnden den 24 januari tog vi ett riktigt bra beslut. Vi beslutade nämligen att Södertäljes skolor ska vara avgiftsfria. Mot detta stod Moderaterna, Centerpartisten, Kristdemokraten och Folkpartisten, de vill att skolan ska kunna ta ut avgifter.
Man kan resonera att det bara handlade om mindre avgifter, men när vi nu har en regering som gör så att klyftorna i samhället ökar så kan även en liten summa vara stor för vissa familjer, speciellt om man har flera barn i skolan.
Redan idag vet vi att flera familjer inte har råd att låta sina barn hålla på med alla idrotter och fritidsaktiviteter då de helt enkelt inte har råd med de höga avgifterna, hur ska dessa föräldrar ha råd med ännu mer avgifter?
Vi vill ha en skola för alla, där ingen utestängs pga att de inte har råd. Jag är glad att vi har en rödgrön majoritet i Södertälje, så vi kunde få igenom beslutet om en avgiftsfri skola, så att alla barn har möjlighet att följa med på studieresor och skolresor. Plånbokens storlek ska inte avgöra om eleven ska få vara med på alla skolaktiviteter!
Det intressanta när detta beslut togs var det att Moderaterna, Kristdemokraterna, Folkpartiet och Centerpartiet inte nöjde sig med att rösta för emot en avgiftsfri skola, de reserverade sig dessutom mot beslutet. De vill klart och tydligt att avgifter ska tas ut i skolan! De vill klart och tydligt att alla barn inte ska få följa med på studieresor! De vill klart och tydligt att vissa elever ska vara utan miniräknare i gymnasiet.
I Södertälje bekände de borgerliga partierna sin färg på utbildningsnämnden, de visar att de vill dela på fattiga och rika redan i skolan, de vill att bara de med tillräckligt med pengar ska ha råd med all undervisning.
Jag är glad att vi har rödgrön majoritet. En majoritet där vi i Vänsterpartiet är med och påverkar Södertäljes framtid, vi vill ha en skola för alla!
Så här någon dag efter kongressen kan vi konstatera att Vänsterpartiet nu inte bara fått en ny partiledare i Jonas Sjöstedt. Vi har även fått en hel rad nya kongressbeslut som kommer att påverka Vänsterpartiets politik och organisation. Även Södertälje var med och påverkade med sina motioner på bla strategidokumentet
Här några av Södertäljevänsterns motioner som gick igenom på kongressen:
Motion S30
Med rubriken ”ordning och uppförande för vänsterpartister” som jag var uppe och pläderade för, vilken önskade strykning av stycke 9 i strategidokumentet, där det beskrevs ganska ingående hur vi inte skulle vara och vara som vänsterpartister. Motionen vann gehör, och stycket ströks, en strykning som även uppmärksammades av pressen på plats.
Även hela partiföreningens motion om att stryka ordet välfärdsfeminism ströks.
En motion som partistyrelsen i sin vishet biföll redan innan kongressen var vår motion med rubriken ”facket, vår viktigaste samarbetspartner?”, där vi ville att facket skulle få en mer framskjuten roll i texten kring hur Vänsterpartiet ska arbeta politiskt för arbetstagarna i framtiden.
Andra ändringar som jag vet att partiföreningen var inne på då vi hade medlemsmöte inför kongressen men inte motionerade om, var den lite negativa ton med de många ”inte” som strategidokumentet innehöll ursprungligen (68 stycken, att jämföra med 16 st vill, 5st feminist och 1socialism*), vilka togs bort och nu har gett strategidokumentet en betydligt mer framåtsyftande ton.
Andra spännande motioner som vann bifall på kongressen och som kommer att påverka Vänsterpartiets organisation och politik framöver var bland annat:
En starkare skrivning om att arbeta för införandet av 6-timmar arbetsdag -Här var även Samuel Sandbergs motion aktuell, det blev dock en annan med snarlik skrivning som vann kongressens gehör slutgiltigt.
Verka för att återförstatliga skolan.
Ett tydligt nej till surrogatmödraskap
Nej till införandet av anmälningsplikt vid idrottsevenemang och andra repressiva inslag(fotbollsmotionen).
En annan motion där kongressen röstade mot partistyrelsen med en öronbedövande majoritet (tack och lov) var motion A102 som bifallits av partistyrelsen om att verka för ett avvecklande av särskolan.
Tre andra motioner som kommer att göra avtryck i Vänsterpatiets organisation är bifallet till:
att 10% av patistödet ska går till ung vänster, och 1% till Vänsterns studentförbund.
att partiet ska verka för att heltidspolitiker lämar platsen efter 3 mandatperioder
och den så omskrivna:
att ett nytt sycke införs i stadgarna som innebär att samtliga politiker på politiska förtrodendeuppdrag ska för att få kandidera, skriva kontrakt om att efterskänka 5/8-dels basbelopp. Beslutet gör att riksdagsledarmöter kommer att tjäna 27 500 efter skatt.
*Ett tack till min käre Poljof som flitigt satt hemma och räknade ord i strategidokumentet medan jag var uppe i frågan på kongressen.
Isabell Flygare
Det är intressant att de borgerliga partierna vill sälja av Södertäljebornas tillgångar, men samtidigt vill behålla vinsten. Jag undrar var man kan sälja sitt företag men samtidigt behålla vinsterna?
Det känns som att det på dagens budgetdebatt i kommunfullmäktige är en defensiv och förvirrad opposition som inte riktigt har koll på siffrorna i budgeten.
Den stora frågan hittills har varit att sälja eller inte sälja. Jag hoppas att kommunfullmäktige tar ett klokt beslut, nämligen att inte låsa upp några försäljningar i en budgetdebatt. Om något ska säljas måste det ske när det passar marknaden. Att sälja av ideologiska skäl är en dålig affär för Södertäljeborna! Att dessutom sälja av bolag som genererar vinst, antingen genom pengar eller via sociala uppdrag, verkar än mer korkat.
Nästa frågor kan bli desto intressantare ur ett politiskt perspektiv, det är nämligen Kultur/Fritid och Utbildning/Barnomsorg. Där kan det nog bli en del framtidsdiskussioner där det kan bli riktig debatt.
Kl 9.00 startade kommunfullmäktiges möte i Södertälje. Först avhandlades några snabba dagordningspunkter, för att sedan gå in på budgetdebatten. Just nu är det gruppledargenomgång med debatt och pajkastning. Ska kommunfullmäktige ikväll gå på SVMp:s seriösa och ansvarstagande budget eller ska de borgerliga partiernas spretiga förslag.
De borgerliga partierna vill sälja av massa av Södertäljebornas tillgångar för att satsa i driftbudget eller på nya investeringar. Det är väldigt kortsiktigt att sälja av våra gemensamma tillgångar för att finansiera driften av kommunens skolor m.m. Det innebär att så fort tillgångarna tagit slut så finns det inget mer att satsa på skolan.
SVMp vill istället satsa på en långsiktigt hållbar budget. För att få en bra skola måste det finnas ett långsiktigt tänkande!
Nu är det bara några dagar kvar till budgetdebatten i kommunfullmäktige i Södertälje. Jag har hittills hunnit läst SVMp-förslaget och ska idag och imorgon försöka hinna läsa de övriga partiernas reservationer och förslag. Jag tror det kan bli en rätt intressant debatt, åtminstonde för den som är intresserad av politik. Det blir en heldag med start 9.00 på måndag.
För den intresserade så kan man följa debatten antingen på plats i stadshuset eller via webb-tv på www.sodertalje.se, det går även att se den i efterhand på kommunens hemsida.
Den viktigaste frågan i år verkar bli skolan, vilket jag tycker är bra. Om vi kan lyckas ge Södertäljes barn och unga en bra start i livet och rusta dem så bra som möjligt för arbetslivet så har vi mycket att vinna. Dels så kommer unga känna sig mer trygga, men framförallt så har de lättare att få jobb. Södertälje har fått nästan 1000 nya arbetstillfällen per år, men många av jobben har gått till icke-Södertäljebor.
Något som är riktigt slönt är att multihallen äntligen verkar bli av, dock i en något billigare form som det verkar. Denna multihall är efterlängtad av flera föreningar.
I LT har man kunna läst om att Anna Bohman i kultur o fritidsnämnden velat gå gratis på Veronica Maggios konsert som representant från nämnden. Det har även framkommit att ”Nämndbrudarna”, som LT kallar Anna Bohman och Emmy Swärd, velat gå gratis vid flera tillfällen förut. Detta låter ju helt fel när man hör det. Ska politiker få gå gratis bara för att de är politiker?!
Men när man börjar fundera lite mer på det så är nog flertalet mera tveksamma på vad man ska få gratis och inte. Om nu Kultur o fritidsnämnden ska ta beslut om X miljoner i olika bidrag till alla möjliga föreningar och kulturevenemang så måste de ju kunna granska sin verksamhet och göra studiebesök. De går t.ex. på SSK-matcher regelbundet, men det har LT inte tagit upp i artikeln.
I min nämnd, Utbildningsnämnden, så har vi delat upp oss i olika grupper och agerar som kontaktpolitiker. Detta medför att vi gör olika studiebesök, men på skolorna så behöver man ju inte betala inträde som på konserter och idrottsevenemang.
Sen går det ju självklart att diskutera om de verkligen behöver göra så många studiebesök på de populära evenemangen samtidigt som de med största sannolikhet gör färre hos små idrottsföreningar och kulturevenemang.
Frågan är också om de besöker träningar och förberedelser vid kulturevenemang. Det är ju till detta pengarna också går, speciellt när det gäller idrotten. Annars vore det som att vi i utbildningsnämnden bara besökte skolor när nationella proven genomförs, men aldrig annars.
Det är alltid en befrielse att höra Håkan Juholt tala, han är i sitt almedalstal otvetydlig i vilken färdriktning S ska: från borglig egoism mot en social demokrati. I talet raljerar han även på ett humoristiskt sätt över M:s ytterligare jobbskatteavdrag och liknar det vi en dålig Hollywoodfilm som inte var bra från början men som fått uppföljare på uppföljare, roligt och träffsäkert. Som vänsterpartist kan man bara skratta befriat. Men.
Det är inte i retoriken vi skapar en nystart för Sverige, det är med politiken och i pratiken. Det är en lättare uppgift att raljera över en borlig politik från talarstolen än att sedan våga stå fast och driva politiken i den riktinga man säger sig förespråka. När frågan om riskkapitalbolag som ägare av vår gemensamma välfärd kommer upp till debatt, då tvekar socialdemokratena, lika länge som mp tvekar man.
Hur var det nu? ska riskkapitalbolag få ta över och driva våra skolor och vår vård, inte för att skapa välfärd efter behov, utan för att generera vinst till enskilda ägare? Vinster som man placerar i utlandet för att slippa undan skatter.
Här svarar socialdemokraterna med ett rungande…nja.
Hur är det med det orättvisa jobbskatteavdraget som får den tiondel som tjänar mest i Sverige att jubla, medan de som är i mest behov ett rejält lönelyft inom den offentliga sektorn funder på vad den extra hundringen gör åt deras allmänt försämrade livssituation ?
Här svarar socialdemokaratena såklart att jobbskatteavdragen är en orättvis reform eller…man svarar…nja?!
Att tala är silver, att visa politisk tydlighet i de här frågorna är guld. Juholt, jag ber att få gratulera till silvret.
Nu mer än någonsin behövs en tydlig rättvisepolitik. Att vara vänster är att våga driva samhället i en tydlig riktning mot en rättvisare fördelning av våra resurser och ett klokskap i hur vi förvaltar allas våra pengar; skatterna.
Den tydligheten visar man först när man inte tvekar i att riskapitalbolag inte hör hemma i välfärden.
Den tydligheten visar man även i att inte överväga att förhandla med regeringen om ytterligare jobbskatteavdrag.
Vi vågar visa socialdemokratena vägen mot ett solidariskare samhälle, inte bara i ord utan i en konkret politik. I många frågor kan man tveka, men dessa är självklara om man menar allvar med ett rättvisare Sverige. Det är skillnad mellan eftertänksmahet och otydlighet
Jag utmanar härmed sossarna på att sluta jiddra och våga göra, (v)i må vara eftertänksamma, men aldrig rädda!
Isabell Flygare
Det är sommaruppehåll i det politiska livet i Södertälje. Det betyder dock inte helt ledigt som vissa tror. Det är nu man som heltidsarbetande nybliven tvåbarnspappa och fritidspolitiker försöker hinna ifatt det som inte hunnits med under vårens hektiska tid med många möten i Utbildningsnämnden m.m. Sen börjar arbetet inför höstens budgetarbete för 2012 och kraftsamlande för långa möten i kommunfullmäktige.
Våren har i år varit väldigt hektisk, dels för att jag är ny i det kommunpolitiska i Södertälje. Blev invald som ersättare i kommunfullmäktige och utbildningsnämnden. Kommunfullmäktige har inneburit många långa möten med tjocka handlingar att läsa. I utbildningsnämnden slängdes vi nya ledamöter in mitt i gymnasiereformen och fick fortsätta arbeta med förra utbildningsnämndens beslut.
Det har varit extra mycket jobb då jag förutom mina politiska uppdrag i kommunen är ledamot i distriksstyrelsen för StorStockholm, men framförallt för att min fru varit gravid och vi födde en son nu i juni.
Frågan som vi alla inom politiken bör ställa oss är hur vi gör det möjligt att kombinera politik med familj eller andra intressen. Så som det fungerar nu så finns det en stor risk att småbarnsföräldrar antingen väljer att inte engagera sig politiskt eller att de får dåligt samvete för att de inte kan vara med på alla möten och aktiviteter. Vi behöver alla olika sorters människor inom det politiska, eftersom de valda ändå bör spegla befolkningen som helhet.
En sak som är riktigt bra är att Södertälje kommun betalar barnvakt ifall man har behov av det. Detta gör det möjligt för fler föräldrar att kunna vara med på möten. Samma sak gäller med distriktsstyrelsen där man kan säga till innan om man har barn med sig, så försöker vi tillsammans ordna någon barnvakt och kanske att fler tar med sig sina barn. Men den stora frågan är hur småbarnsföräldern ska få ihop tiden att både vara med familjen och samtidigt hinna engagera sig politiskt..
Södertälje kommun har en stor skuld, den behöver betalas av så den minskar. Så långt är vi alla partier nog överrens i kommunfullmäktige. Frågan är sedan hur.
Minska kostnaderna: Man kan dra ned på allt som vi inte måste genomföra enligt lag, men då kommer vi med största sannolikhet få ökade kostnader pga ohälsa, brottslighet och minskat kulturutbud m.m.
Sälja av det vi äger: Ett annat sätt, som jag hört från borgerligt håll, är att sälja av de tillgångar vi har i kommunen. Detta kan låta som en bra lösning, men en väldigt kortsiktig. Vi får ned skulden, men i gengäld så säljer vi de tillgångar vi har. Det är som om den som bor i en villa säljer villan för att bli skuldfri, då står personen utan tillgångar och skulder, men även utan bostad.
Öka intäkterna: Den tredje metoden är att öka intäkterna i kommunen, antingen via avgifter eller ökade skatteintäkter.
Jag skulle helst se en blandning av alla tre.
-Telge Fastigheter borde titta på vilka lokaler som eventuellt skulle kunna avyttras och ge ett bra tillskott till att betala av låneskulden. När det gäller Telge Bostäder så är jag dock mer tveksam till försäljning då det i Stockholmsområdet råder stor brist på hyresrätter och Södertälje redan nu har en ganska bra mix mellan hyresrätter, bostadsrätter och villor.
-Hela kommunen behöver kolla igenom alla kostnader som vi har, hur kan vi skära ned på kostnaderna utan att skära ned på bra verksamhet. Det går t.ex. inte att spara på alla områden, skolan behöver mer resurser för att förbättra måluppfyllelsen. Även om man brinner för vissa frågor så måste varje utgift ifrågasättas vad den ger till kommunmedborgarna och om det går att göra på ett mer kostnadseffektivt sätt på lång sikt. Korta vinster är något som jag avråder helt ifrån då det ofta leder till ökade kostnader i längden.
-Den frågan som säkert media mest skulle ifrågasätta är ökandet av intäkterna, dels kan man höja skatten med något öre, dock ska det isåfall tydligt framgå att dessa pengar går till något som vi i kommunen annars skulle tvingas spara in på för att klara ekonomin i framtiden. När det gäller avgifter så är jag väldigt skeptisk till att höja dessa. Att gemensamt finansiera är oftast mer effektivt än att ta ut massa avgifter. Det som kommunen allra mest behöver lyckas med (som dock är statligt ansvar) är att få ut fler i arbete. Här gör vi redan mycket med t.ex. Telge Tillväxt m.m. Mer kan självklart göras och dessa projekt måste utvärderas om de ger tillbaks mer än de kostar (vilket jag är övertygad om).
Vi behöver i kommunen en helhetssyn där vi kan hitta samordningsvinster och att nämnder och olika kontor i kommunen drar åt olika håll. Vi måste även titta på vad vissa privatiseringar kostat som helhet, att t.ex. Telge Rent såldes och medförde en ökad arbetslöshet, hur mycket pengar som försvinner i privata bolag som kunde användas inom kommunen istället. Tillsammans kan vi förändra Södertäljes framtid.
Södertäljepolitiker 